Воздух Экология

Власти отчитались о 100% выполнении нацпроекта «Экология» в Красноярском крае, но нашлись и те, кто назвал это «издевкой»

Сегодня красноярские СМИ пишут о круглом столе в краевом Заксобрании, где из уст руководителя Управления проектной деятельности краевого правительства прозвучало это заявление

Власти отчитались о 100% выполнении нацпроекта «Экология» в Красноярском крае, но нашлись и те, кто назвал это «издевкой»
Фото: istock

«Скажи такое на улице простому красноярцу, в ответ плюнули, рассмеялись бы в лицо», – цитирует издание «Красноярк 24» слова депутата Дениса Терехова.

Еще один экологи и депутат из Красноярска написал, что возникло два чувства при этом сообщении: «радость» за «проектных» чиновников, которые наверняка получат за это ещё и премию... и злости и обиды за жителей региона, которые в прошлом году отсидели в «газовой камере НМУ» больше 2-х месяцев...

Журналисты еще одного местного издания подсчитали, что зимой 2023/2024 года в Красноярске действовал в общей сложности режим «черного неба» 37 дней — это почти в два раза больше чем 4 года назад: зимой 2020/2021 года режим НМУ действовал 19 дней.

Одна из версий, почему экология ухудшается, может быть связана с тем, что ветры стали дуть слабее. О таком изменении рассказал начальник Гидрометцентра ФГБУ «Среднесибирское УГМС» Иван Гордеев: с 2014 по 2022 год средняя скорость ветра в Красноярске снизилась на 20% — притом, что роза ветров за последние 60 лет практически не поменялась. Причины этого явления метеоролог назвал как климатические, так и антропогенные — например, городскую застройку.

Тогда у редакции «Экология России» возникает вопрос, является ли выполнение KPI по экологическим мероприятиям успешной реализацией нацпроекта? Не следует ли чиновникам, отчитываться по плану мероприятий отдельно, а по существующей объективно неблагоприятной обстановке с окружающей средой отдельно? Хотя бы можно будет «сохранить лицо» перед местным населением…

Кстати, в ноябре 2022 года мы писали о результатах аналитики счетной палаты как раз по реализации нацпроекта «Экология» в Красноярском крае. И проведенный аудит тогда установил, что реализация региональных проектов «не оказала существенного влияния на решение экологических проблем края, поскольку проводимые мероприятия преимущественно направлены на частичное решение накопленных ранее проблем в области экологической безопасности и защиты окружающей среды».

Будет ли счетная палата снова возвращаться к проверке результатов уже спустя год?..


Еще по теме